Certyfikat SSL – czy naprawdę musisz za niego płacić? Prawda o "zielonej kłódce"
Opublikowano: • Aktualizacja:
Certyfikat SSL – czy naprawdę musisz za niego płacić?
Widzisz małą kłódkę obok adresu strony w przeglądarce? To znak, że witryna korzysta z certyfikatu SSL (protokół HTTPS). Jeszcze kilka lat temu był to dodatek głównie dla banków i sklepów. Dziś to absolutny standard – Google oznacza strony bez certyfikatu jako „niebezpieczne”, co skutecznie odstrasza klientów.
Wielu dostawców hostingu i agencji wciąż traktuje SSL jako produkt premium, każąc sobie płacić za niego od kilkudziesięciu do nawet kilkuset złotych rocznie. Czy słusznie?
Czym jest Let’s Encrypt?
W odpowiedzi na potrzebę bezpiecznego internetu powstała inicjatywa Let’s Encrypt. To globalny urząd certyfikacji, który udostępnia certyfikaty SSL całkowicie za darmo.
Z technicznego punktu widzenia, dla standardowej strony firmowej, landing page’a czy bloga, darmowy certyfikat od Let’s Encrypt zapewnia taki sam poziom szyfrowania danych, jak płatne odpowiedniki. Gwarantuje, że dane przesyłane między użytkownikiem a serwerem są bezpieczne.
Dlaczego więc inni każą za to płacić?
Często wynika to z polityki dużych firm hostingowych, dla których odnawianie płatnych certyfikatów to łatwy zysk. Oczywiście, istnieją zaawansowane płatne certyfikaty (np. z gwarancją finansową dla dużych korporacji), ale w przypadku 95% małych i średnich firm – darmowe rozwiązanie jest w pełni wystarczające.
U mnie SSL to standard, nie opcja
Wychodzę z założenia, że bezpieczeństwo w sieci nie powinno być luksusem. Dlatego realizując strony dla moich Klientów – czy to landing page, czy stronę firmową – nigdy nie pobieram dodatkowych opłat za wdrożenie certyfikatu SSL.
Korzystam ze sprawdzonych rozwiązań Let’s Encrypt, które konfiguruję tak, aby odnawiały się automatycznie. Klient otrzymuje bezpieczną stronę z „zieloną kłódką”, która jest lubiana przez Google i budzi zaufanie odwiedzających, bez ukrytych kosztów w abonamencie.
Budujesz stronę? Upewnij się, że Twój wykonawca nie dolicza sobie "podatku od niewiedzy" za coś, co jest ogólnodostępnym standardem.
